sSalsa

這回大家會去賞花燈，是因為一個議題，那就是中正紀念堂要改名了，下回去可能就是台灣民主公園。

對我而言改不改名，改成什麼，並不在乎。
也許是因為自己跟絕大多數的台灣人一樣，不習慣把自己的想法掛在口上，覺得心裡明白比較重要，生活過日子比較實際。

這回去，大家還特意的照了相片。

也許下回來"大中至正門"會不見。在討論，那門還真的是設計的不錯，美觀大方。我是沒找到蔣中正三個字，只是不知"大中至正門"是否可以逃的過被毀的命運。不然下回偌大的一個公園，想約在那一個門，還真有點難。

至於中間的主建築，被我稱為八角亭。聽說也要拆，唉！沒有破壞就沒有建設，不過一定要拆？想把銅像搬了，就搬了吧！建築物蓋的不錯，可以拿來展示，也許改放阿扁＆阿珍銅像，不是也不錯的不是嗎？
至於那89階樓梯，代表生年，那又怎樣？誰去數他呀！不是媒體報導誰知道，不然就再加幾階呀！不需要為了樓梯拆房子吧！不知道現在經濟不佳？

國家音樂廳＆演藝廳聽說也要正名，改成台灣音樂廳？難道台灣不等於一個國家？有沒有台灣二字真的那麼重要？要改就改吧！
老實說我比較希望正名為福爾摩沙，聽起來有意境的多。個人是一直不解台灣二字的意思。
話說在的在南美ATACAMA，去買郵票，那位先生竟然知道福爾摩沙，還真是感動，希望不是被當成另外一個地方。因為一堆人把TAIWAN當成了泰國，難怪老是說"三碗豬腳"，還雙手合掌。

最後大家特意在圍牆邊照了像，下回來想必是不覆見吧！

有同事說沒有圍牆比較沒有隔閡，真的嗎？
說實話我很少去中正紀念堂，有時候圍牆還真的有點不方便，因為會不得其門而入，不過其實我在大安森林公園＆國父紀念館都遇過相似的問題。森林公園＆國父紀念的館的圍牆怎麼不拆？
不過圍牆真的是個隔閡？有了圍牆，可以將內外形成兩個不同的空間，對於吵雜喧鬧的台北市未必是壞事。當然拆了以後，視覺可能會比較寬敞，可是看到的是什麼？車水馬龍嗎？會比較舒服？
其實圍牆圍住的，只是意思型態的問題吧！可是，跨不過去的是空間還是距離？是人的心吧！是因為自己不願意去跨越，而不是那有形的建物。

忽然突發奇想，改名成台灣民主公園後，如果建物不拆，換個顏色，紅磚牆，茅草屋頂，這樣比較有台灣味，或許也不錯！

不過說實在的，我還真不知台灣建築的特色，是閩南建築？日式建築？還是石板屋？還是都是？或許現在台北市區那些醜陋冷冰冰的建築才是？